Hace un año, escribí una columna de opinión por el primer aniversario del fallecimiento de Raúl Alfonsín. Esa columna empezaba con una frase de Raúl que me parece hoy tan o más significativa que hace un año atrás:
“Nace la democracia y renacen los argentinos. Ahora somos nosotros, el conjunto del pueblo, quienes vamos a decir cómo se construye el país.”
Es imposible hablar del Alfonsín ciudadano, militante político o funcionario público sin caer en la enumeración de sus iniciativas o las conquistas sociales que impulsó desde la Presidencia de la Nación.
Pero como hoy seguramente, los diarios, revistas, los programas de TV y radio se encargarán de recordarnos eso, prefiero dar un mensaje más bien personal.
Me afilié al radicalismo desafiado por Alfonsín. Era un tipo que hablaba de la paz, y nos invitaba a participar de un proyecto distinto, amplio, generoso y ambicioso: pasar del país del terror al país de la esperanza.
Milité en el radicalismo acompañando a Alfonsín porque se animaba a hablar de los problemas e intentaba resolverlos. Tuvo firmeza para superar los problemas propios de la transición, fue capaz de sostener una democracia continuamente desafiada y sobre todo, actuaba y gestionaba la educación, la salud y la alimentación con un compromiso social enorme.
Acompañé a Alfonsín cuando trabajaba por el país con mirada estratégica. Planteó en los ´80 temas hasta entonces desatendidos. Nos habló y trabajó por las oportunidades: la gestión del ambiente, el desarrollo territorial, la matriz energética y la integración física, económica y social con los países de la región.
Estoy convencido que como lo expresa la frase más que nunca hace falta participación y compromiso de todos en la construcción del país.
Sin dudas 1983 no es 2011. El mensaje de esperanza del candidato de 1983 está vigente y en él nos inspiraremos, pero los desafíos son otros, los problemas son otros y las oportunidades de hoy son enormes.
Los tres: desafíos, problemas y oportunidades requieren participación y respaldo popular. Si somos capaces de afrontar los desafíos, resolver los problemas y aprovechar las oportunidades, daremos un paso gigante rumbo a la democracia plena que añoraba Raúl.
yo me siento muy confundida, por el echo de que no se hacen las internas el 30 de abril, me gustaria saber para donde seguir, Ejemplo, yo soy independiente y me gusta la linea que se planteaba en trenque lauquen,SANZ- FIGAL, pues ahora no se que va a pasar xq hay otro candidato x la linea de ALFONSIN, se me hace que este otro candidato quedo como sin respaldo, bueno es mi vision es mas yo soy independiente y me encuantro muy desorientada , bueno somos muchos……….. Un saludo cordial y hasta cualquier momento.
Alba, en la Pcia de Buenos Aires, el 14 de agosto hay internas obligatorias para todos los cargos electivos. No sólo para presidente y vice. Tendrás que optar por un candidato a Gobernador, Intendente y legisladores Nacionales, Provinciales y Concejales. Allí te encontrarás con propuestas de todos los partidos, y entre otras, estará una boleta con mi nombre como candidato a Presidente. Nadie queda sin respaldo, por el contrario la idea es sumar más de aquí al 14 de agosto para hacer una alternativa más fuerte, competetiva y trasnformadora.
Un abrazo.
Realmente me molesta como intenta tomarnos por estupido al resto de la sociedad, una sociedad muy tranquila, pero con muchisima ganas de salir a flote,
de salir, de despegar de una buena vez …..q es eso de anteponer su (opinión personal) debil candidatura a cualquier precio? eso nos terminara de hacernos perder 10 años mas, y hacer ganar diez años mas de peronismo, con lo q ello significa…O usted sigue con la idea loca de hacer un frente como los que hizo que hagan en neuquen FpV el PJ y la UCR, para ganarle al movimiento popular neuquino?…No se no, no me parece q sea la solución, de todas forma usted se hara responsable si esto es así…..
Elvio, en un comentario anterior expuse lo que pienso acerca del tema. Te pido únicamente que expresemos nuestras diferencias con respeto.
No pienso en armar un frente con gente que participa del gobierno. Si esa es tu inquietud, quedate tranquilo que no es el camino que creo conveniente.
Por otro lado, tené la seguridad que cuando apuesto al 14 de agosto lo hago para legitimar aún más las decisiones. En política, en la buena política, las iniciativas requieren de respaldo popular. Más respaldo, más participación es lo que buscaremos el 14.
Un abrazo.
Ernesto, no le parece que al llegar a agosto sin un candidato el radicalismo pierde tiempo necesario para hacerse fuerte en una propuesta ayudando de este modo al oficialismo?
Franco, no creo que sea así. Por lo menos no lo veo así hoy. Hoy pienso que el 14 de agosto el oficalismo tendrá un candidato (creo que la Presidenta), y otras expresiones partidarias tendrán también un candidato. Pineso que si desde este espacio que componemos los radicales con otros partidos somos capaces de hacer una primaria qe exponga dos o tres fórmulas competitivas seremos el espacio más votado en las internas abiertas. La razón: la competitividad y la expectativa que generará esa primaria.
Si en agosto somos el espacio más votado, no tengas dudas que se empieza a ganar desde ahí la elección de octubre.
Un abrazo!
Ernesto:
Soy independiente y me ilusionaba mucho tu candidatura. Ahora creo que con tu no participación en las “pre – internas” pensaste en vos por encima del partido. Estaba convencido e iba a votar por vos, ahora me hace dudar todo.
Saludos cordiales,
Ec, en otros comentarios expliqué como veo hoy la situación electoral y política. Creo que el 14 de agosto, ciudadanos independientes como vos tendrán mayor peso y responsabilidad en la decisión. El 14 de agosto legitimará una propuesta, y esa alternativa se fortalecerá de cara a octubre como no lo hubiera hecho en abril.
Un abrazo!
Dr SANZ:
Me gustaria saber su postura respecto a la situacion de la formula Farizano-Parrilli en la prov de Nqn.
Me seria de mucho desagrado que cuando venga a esta provincia av ale este arreglo con el gobierno nacional.
No se engañe, hay mucho afiliados radicales pero pocos radicales.
Un ab razo radical
Norma, no me gusta esa fórmula. Beneficia al Kirchnerismo que tiene dos expresiones: la de Sapag en el MPN y la de Parrilli con nuestro candidato. Creo que sólo serviría si gana un presidente radical. En cambio, si gana el Krichnerismo la elección nacional, Farizano y Parrilli no tardarían un minuto en expresarse oficialistas.
Un abrazo.
gracias E$rnesto por el ánimo, yo estoy pa lo q sea, soy un mendocino por el momento estanciado en Salta, y pporsupuesto bregando aquí pa que podamos Ganar y Gobernar … sin dudas Eres el Hombre que Nuestrfo Amado País necesita para reflotar y despegar de una vez… Gracias por esa speranza y … aqí estamos:
Muchos Contigo Ernesto!!! Abrazos Amigo!!
Estimado Dr.Ernesto Sanz,
Mi nombre es Lucila Llanos, de la Ciudad de Rio Cuarto. Me recibi en el año 2009 de Lic. en Administraciòn de Empresas y en el año 2010 realice una maestria en Padova, Italia (en la facultad de Cs. Politicas) luego de haber ganado una beca de estudio para su realizaciòn.
Considero oportuna su decisiòn de no presentarse en las internas de Abril . Confio que aqui al 14 de Agosto su propuesta llegue a muchos màs de los que hoy confiamos en Usted como candidato a presidente de nuestro querido pais.
Aprovecho esta oportunidad para felicitarlo por su plataforma de trabajo en la cual fundamenta su candidatura.
Sin otro particular, lo saluda cordialmente,
Lucila Llanos.
Gracias Lucila! Un fuerte abrazo y a tu disposición!
Estimado Ernesto, la verdad que su decisión nos ha dejado, a quienes depositamos la confianza en usted para construir una alternativa de gobierno duradera, en medio de un desierto de incertidumbres. En estos momentos no podemos ver un horizonte claro. Su discurso que proponía por un lado, el valor de la palabra oral, como un sello que afirmaba una ética de la solidaridad con quienes, por las vicisitudes de nuestra historia reciente (y no tanto), han quedado excluidos y marginados de las oportunidades para poder, por medio del estudio y el trabajo, alcanzar la dignidad que se siente cuando uno mira hacia atrás y puede medir lo que posee o lo que es en función de los esfuerzos realizados; y por otro, la revalorización de la palabra escrita, de la ley, como herramienta que materialice esta ética solidaria con la cultura de nuestro pueblo. En este sentido, considerando los últimos acontecimientos, nos encontramos una vez más frente a la inflación de la palabra. El 30 de abril era un compromiso tomado, no en función de resultados electorales, sino en función de dejar la huella de una forma distinta y originaria de hacer política, me refiero a la política que se jacta de usar la palabra como la vía de la transformación social y cultural. Las certidumbres se construyen a partir de la correspondencia de la palabra con los hechos, pero es la palabra la que debe guiarnos, si caemos en el opuesto de que la palabra es definida por los hechos, quedamos presos de las especulaciones, quedando a merced de intereses sectoriales.
Frente al panorama expuesto en los últimos días, no se me ocurre cual puede ser el desenlace y que lugar puede depararle al radicalismo, pero no hay duda que si no podemos hacernos cargo de las consecuencias de nuestras decisiones en el ámbito de nuestro partido, ¿qué mensaje de certidumbre podemos dar al conjunto de la sociedad?
con todo respeto
Lo saludo cordialmente
Pablo, gracias por tu mensaje. Si bien puede ser evaluado por cada uno según criterios propios, creo que lo mejor para el país y para el radicalismo es dirimir las candidaturas el 14 de agosto.
Cuando decidimos hacer la interna abierta el 30 de abril habían dos cuestiones que nos desvelaban: la falta de certezas respecto a la realización de las elecciones del 14 de agosto y la participación masiva de independientes en la elección de nuestro candidato.
Analizado desde hoy resulta claro que el 14 de agosto hoy es una realidad. El mismo gobierno la ha confirmado a través del Minstro del Interior.
Por otro lado, estamos lejos de la necesaria legitimación de nuestra propuesta con una masiva particpación el 30 de abril. Las razones pueden ser varias, pero la elección del 30 iba a contar con poca participación de los más de 21 millones de argentinos habilitados para votar.
Estoy convencido que es necesario armar una alternativa potente, confiable y previsible. Para eso hace falta que esté legitimada por una particpación masiva de ciudadanos, afiliados e independientes y sobre todo se construya con tiempo y amplitud.
Sostengo que elegir el 14 de agosto es lo mejor para el partido y para el país. Más que nunca la Argentina de hoy necesita primarias más que internas.
Un abrazo.
Gracias Ernesto por contestar estos mensajes. Te cuento que cuando decidiste participar de la interna del 30 de abril yo pensé que porque no ir al 14 de agosto ya que me parecía que iba a haber más chances de ganar. Está claro por tu respuesta cual es el argumento. Pero a pesar de que la sensación nos decía que no nos alcanzaba para ganar el 30 de abril nos pusimos a trabajar para que podamos ser una opción que se consolidara en los próximos años, que de más está decir que van a ser más que difíciles. Desde mi punto de vista, no tenemos que trabajar para ganarle al gobierno, sino que hay que hacerlo para construir una opción de gobierno sólida, con una fuerte impronta social. Esto implica producir un salto generacional para abrir el espacio a miles de jóvenes que quieren construir la argentina del presente y del futuro. Bastante de esto vimos cuando proponías discursos con un gran contenido reflexivo y que dejaban ver una actitud de querer buscar respuestas nuevas y originales. También lo vimos cuando, sin tener el apoyo de la estructura partidaria te animabas a hablar con firmeza y con una fuerte impronta crítica, sobre tu proyecto de país, y esto nos llevaba, a pesar de que parecía una contienda entre david y goliat, a querer transformar primero nuestro partido, que bastante golpeado está hoy en día, para después ir por la transformación del país. Pero esto no lo conseguimos ganando una elección, sino que con el trabajo cotidianos de meses y años,.
Lo dicho, lo digo con la mayor humildad, y sin ánimo confrontativo, sino que con el mayor compromiso de seguir adelante en búsqueda de una respuesta para la complejidad de nuestra sociedad actual.
Todavía estamos a tiempo reivindicarnos, pero hace falta la decisión de la dirigencia partidaria para iniciar el cambio.
un abrazo
Ernesto, quiero expresar mi gran preocupación por la situación política argentina actual. Es evidente que los partidos políticos tradicionales estan respondiendo a intereses muy discutibles. Como puede entenderse que el Dr. Alfonsín tenga lazos tan fuertes con el Dr. Duhalde? Como puede entenderse que el Ing. Cobos haya formado parte de una fórmula ultrakirchnerista? Como puede entenderse que gente como Lavagna haya representado al partido en una elección presidencial? Solo queda decir que es evidente que el Pacto de Olivos ha sido nefasto para la Argentina.
Y por otro lado, el Partido Justicialista esta siendo desmembrado por el ansia de poder desmedido del matrimonio Kirchner. Nestor y Cristina han sido marcados por una época muy fea de la Argentina, y mi temor es que se sientan tentados a utilizar las mismas estrategias que ellos presenciaron en sus años de juventud. Es mi deseo que el respeto se imponga y que la cordura, la inteligencia y, nuevamente, el respeto, permitan que este año la Argentina pueda avanzar.
Magdalena:yo me pregunto porque no una formula Alfonsin y Sanz o Sanz y Alfonsin estamos hablando de dos personas honestas ,con toda la polenta como para sacar al pais adelante ,no pierdan tiempo en internas que el tiempo nos esta pisando reflexionen piensen que pensaria don Raùl si estuviera entre nosotros y de que manera podemos ayudar para que no haya fraude en las las proximas elecciones ,convoquen a la juventud para salir adelante gracias por dejarme expresar desde ya saludo atte Maria magdalena Espinoza
María, gracias por tu mensaje. Creo que desde el radicalismo debemos sumar a otros sectores y hacer más para llegar al gobierno y poder ejercerlo con decencia y previsibilidad. En eso trabajo día a día.
Un fuerte abrazo.
Por favor necesito una explicacion real (fuera de las q se difundieron x la prensa) para entender el porqué bajarse de la interna del 30
esa decisión deja al candidato radical solo 2 meses para instalarse, hacer campaña y lograr alianzas
Q alguien me explique porqué eso no es priorizar intereses personales sobre los del partido
Q alguien me explique porqué eso no es facilitarle la reelección a Cristina
ayer escuché ( y comparto) q quien se achica en una interna dificilmente pueda agrandarse en la general
Q alguien me explique
Mariano, la explicación de la decisión de ir directamente a la elección del 30 de abril tiene que ver con que cuando en enero se definió la convocatoria para el 30 de abril había dudas fundadas acerca de la realización de las primarias abiertas y simultáneas del 14 de agosto.
Hoy está firme esa convocatoria, y todos, afiliados e independientes estamos obligados a participar. No hay desde mi punto de vista mejor oportunidad para dirimir candidaturas que ese día.
Por otro lado no creo que de la realización o no de la elección del 30 de abril dependan las chances de la presidenta de ser reelecta.
Gracias por tu comentario,
Un abrazo.
Dr SANZ
Conozco independientes y radicales (afiliados y simpatizantes) que veíamos en Ud un dirigente con experiencia, muy capaz, progresista y decente. Romper la palabra empeñada en tan poco tiempo (elecciones 30-4)no fue un buen comienzo. Los independientes dijeron (los politicos) “son todos iguales”, los afiliados y simpatizantes en su mayoria se volcaron al Dr Alfonsin. Le propongo 2 escenarios
Escenario 1. agosto de 2011. Ud compitiendo en la interna abierta con el Dr Alfonsin , que contaría con el apoyo del Partido UCR y amplia mayoria de afiliados y simpatizantes (el propio Dr Cobos ya no habla de presentarse en agosto y admite la conveniencia del consenso que reconoce en torno a la figura de Alfonsin -programa Codigo Politico 31-3-11) ¿Cree realmente que en agosto los independientes concurririan masivamente a las urnas y rescatarían su candidatura revirtiendo esa tendencia?
Escenario 2. Cristina ganando en primera o segunda vuelta. ¿ No cree que Ud podia ser señalado o recordado, no sólo como el que perjudicó a Alfonsin para llegar a la Rosada, sino como el responsable de haber privado al Radicalismo de acceder al poder en la primera y gran oportunidad que tuvo la UCR en el siglo XXI ?
Disculpe la vehemencia y crudeza de mis palabras, pero solo me motiva el buen futuro del partido y , más importante, de la Nacion.
Cordialmente,
Ignacio, gracias por tu comentario. Con respecto a los escenarios, creo que el 14 la participación de los independientes está asegurada por la obligatoriedad de la elección. Por otro lado no creo perjudicar al partido, por el contrario desde el partido estamos ofreciéndole al país otra opción.
Un abrazo.